纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)曾说:“只有在一个人被关进监狱后,一个人才能真正了解一个国家。谁应该更了解?”也许陀思妥耶夫斯基(Dostoevsky)早在一个世纪前就曾说过同样的话。美国的囚犯人数比世界上任何其他国家都要多,它甚至无法与曼德拉所居住的社会相提并论。1993年,曼德拉所处的社会以每10万人中368人的比率锁定了该国,而曼德拉的这一数字为655人。美国截至2016年。在种族隔离制度下,美国甚至以比南非更高的比率监禁黑人。

但是随着犯罪率的下降和特朗普总统在12月签署的《第一步》法案的实施,监狱和监狱中的美国人数量(约220万)目前处于20年来的最低水平,并且仍在下降。 1990年代通过的强制性最低限度量刑法的受害者。但是法律只会使犯有联邦罪行的人受益。美国囚犯中有90%被关在州监狱和地方监狱中。在包括纽约在内的许多州,正在采取平行行动。在纽约,前首席法官乔纳森·利普曼(Jonathan Lippman)率领的委员会的报告建议进行改革,包括将现金保释作为“当务之急”。利普曼写道:“被接纳入狱的人中有近三分之一在四天内被释放,这表明许多人根本不应该被判入狱。”

斯坦利·理查兹(Stanley Richards)表示,此刻是纽约臭名昭著的里克斯岛(Rikers Island)的前囚犯,现在是囚犯倡导组织财富协会(Fortune Society)的执行副总裁,这是重新思考美国监狱系统的“历史性机遇”,该监狱系统由1,800多个联邦和州监狱,3,163所监狱(短期居住的囚犯以及等待审判或判刑的囚犯)和1,852所青少年设施(在某些情况下是从头开始)。

建筑师以多种方式应对这一挑战。位于旧金山的建筑师/设计师/社会责任规划师的总裁拉斐尔·斯佩里(Raphael Sperry)身处其中,长期以来一直主张建筑师应该完全抵制监狱的设计。 Sperry坚称:“大规模监禁问题是政策问题,而根本不是设计问题。”他认为投入监狱资源的想法应该改为“司法再投资”(医疗和社会服务,住房和教育),这似乎是乌托邦式的,但改革者普遍认为,囚犯人数会扩大以填补可用的牢房。

截至2016年,私人监狱拥有128,000名州和联邦囚犯,约占囚犯总数的8.5%,显然要求囚犯保持盈利状态,这种动机被转化为政策,有时甚至是腐败的-在两名宾夕法尼亚州法官的臭名昭著的案例中收受贿赂以将未成年人判处有期徒刑的人,但通常是通过合法竞选捐款。根据非营利组织的报告,私人监狱PAC去年向国会候选人捐赠了数十万美元 监狱法律新闻。而且州监狱是许多农村县份工作的重要来源,因此立法者有兴趣保持监狱的开放-即使像纽约州那样,这意味着囚犯的家人可能不得不乘公共汽车旅行许多小时才能到达监狱。一次访问。

对于设计此类设施的建筑师而言,这是一个真正的机会,可以使当代监狱更加人性化,并响应改造目标。改革者们长期以来梦想着关闭纽约市主要监狱建筑群里克斯岛的梦想终于浮出水面,这是一项为期十年的计划的一部分,该计划设想将纽约市的监狱床位总数减少到约5500张,比监狱的床位少3,000张。当前的人口普查-包括Rikers和各区的监狱。 5500个数字本身已比1991年的21674个峰值下降了很多。“这被称为为更小的系统构建道路,”理查兹说,这是确保未来的市长将无法恢复零容忍政策的一种方式。在1990年代,牢房里装满了旋转门套头衫,吸烟者和其他小罪犯。

市长刑事司法办公室主任伊丽莎白·格雷泽(Elizabeth Glazer)表示,关闭立克克斯只是漫长改革过程中的一步。第一步是减少囚犯人数。她告诉RECORD,“第二个目的是改变内部文化:人们如何相处:我们是否为离开监狱做准备,是否将他们与返回社区的支持服务联系起来。”最终,这座城市将把囚犯关进其辖区的监狱中,以使其与社区重新建立联系。建筑公司Perkins Eastman在2018年获得了760万美元的奖金,用于研究城市如何扩展和更新现有的以监狱为基础的监狱,甚至完全取代它们。 Glazer说:“我们认为,这将促进建立一个更公正,更安全的系统的目标,使我们的监狱更靠近家庭居住的地方以及他们的律师和法院所在的地方。” “这是一种古老的模式,无法在视线和头脑范围内在像Rikers这样的岛上,在城市边缘建造监狱。”

这座城市的计划将终结曼哈顿仍被称为“陵墓”的自治市镇监狱的尽头,尽管这座建于1838年的埃及复兴时期外墙启发了这个绰号的原始建筑早已荡然无存。另一个不容错过的地方是布鲁克林拘留所,它建于1957年,位于布鲁克林市中心边缘,是块巨大的白色巨石,在街上呈现出严峻的禁止面貌。建筑师面临的挑战是设计适合社区的安全设施。珀金斯·伊士曼(Perkins Eastman)尚未发布报告,因此该市尚未发布新设施的RFP。布鲁克林,皇后区和曼哈顿监狱将占据县法院附近的现有地点,而布朗克斯区的监狱将建在两英里外的棕地上。理查兹说:“我们的原则是监狱建设应面向社区,是公民和社区的财富。”他阐明了一个简单但令人吃惊的新主意:将监狱作为社区设施,与周围社区融为一体。 “我们应该与尚未被定罪的人沟通:您仍然是我们社区的成员,仍然是人类。对于军官,医务人员,文职人员:您不是工具。”为什么有些囚犯经过适当的检查和监督,不能与当地的学校球队一起打篮球?教象棋八年级学生吗?由退休老师辅导吗?理查兹敦促:“想想拜访的经历。” “如果您在访问日去布鲁克林,就会看到周围有很多人,因为里面没有人可以容纳他们。他们应该有储物柜,一个在里面等自动售货机的舒适地方。他们不是罪犯,他们来访的大多数人也没有被定罪。”

即使在犯罪率持续下降的情况下,在全国其他地方也计划修建新的监狱,并将对一些现有的监狱进行整修。即使是臭名昭著的安哥拉监狱,也有5,000多名美国最大监狱的囚犯,现在也正试图以暴力和残暴为名。国家官员正在与维拉司法研究所进行非正式协商,探讨安哥拉的重大重新设计,该研究所的2018年报告 重塑监狱,是监狱改革运动和非营利性建筑与设计公司MASS Design Group的圣经。总部位于波士顿的MASS的迈克尔·墨菲(Michael Murphy)说,讨论只是在构思阶段。他告诉记录说:“如果我们获得了重新设计监狱的合同,我们就必须认真考虑这样做的道德和伦理层面。” “在道德困境中,最前沿的问题是,我们是否真的可以通过体系结构来改革现有的体系?我认为这是一个有效的问题,我们必须根据具体情况提出。”

重新设计安哥拉的第一步就是在去年春天关闭臭名昭著的J营,这是一个囚犯的单独监禁单元,难以管理,惩教人员已辞职而不是在那里工作。在监狱设计的辩论中,单独监禁已成为避雷针。斯佩里曾游说修改美国建筑师协会的道德规范以明确禁止设计单独的单位或执行室,但并未成功游说。他估计,州和联邦监狱将80,000名囚犯关押在单独的牢房中,通常面积约为70平方英尺。有些人出于自身安全考虑,或惩罚从“不卫生或不整洁”到谋杀等具体违法行为,但主要是出于“行政隔离”,这是对不合作的囚犯施加控制的委婉说法。理查兹(Richards)认可的观点是,大多数心理学家都怀疑这种单独的作品。他说:“作为一个在独居中度过的人,这从来没有吓过我。”告诫性的讽刺是,当孤独于1829年在费城的东部州立监狱中实行时,被认为是一项有益的改革,将囚犯从当日监狱的卧床不起,removing悔并默默地学习圣经。当然,实际的效果是使他们发疯,并且它仍在这样做;美国司法部的一份报告显示,近30%的独居囚犯遭受“严重精神困扰”。在2012年的参议院听证会上, 纽约时报 据报道,监禁机构克雷格·汉尼(Craig Haney)博士作证说,“极高比例”的单独监禁囚犯患有精神疾病,而残酷的惩罚形式导致“深刻程度的所谓“本体论不安全感” ,”海尼说。 “他们不确定他们是否存在,如果存在,还不确定他们到底是谁。”

囚犯入狱时已经变得越来越精神病。 HDR的司法负责人戴维·博斯特威克(David Bostwick)指出,一项精心计划的改革(从1950年代开始关闭国有精神病院)意味着“许多本应在精神病院里的人最终被关押在监狱里”,总部位于奥马哈的建筑事务所,拥有广泛的司法和健康实践。心理健康专家称抗精神病药是使精神病医院过时的一种方法,但未能考虑到人们可能会停止服用抗精神病药。 “监狱是所有社区中最大的精神卫生服务提供者,”博斯特威克说。 “我们开始将监狱设计为治疗设施,而不是收容设施,任何新监狱都将很可能具有精神健康成分。”

纽约律师事务所RicciGreene Architects的肯尼斯·里奇(Kenneth Ricci)完全致力于刑事司法设施的实践,已经对司法制度如何避免使精神疾病恶化的问题进行了很多思考。应该从逮捕或提讯时的评估开始,以便那些需要治疗的人可以得到评估。至于监狱的设计,里奇说:“环境暗示行为。您可以通过设计良好的视线,合理的分贝水平以及特别是自然光的日光和外部视图来最大程度地提高安全性,这可以显着降低肾上腺素水平。里奇(Ricci)在他于2008年屡获殊荣的新泽西州联合县少年拘留中心的设计中将这些原则付诸实践,该中心是一间单间的深楼,沿着玻璃墙走廊围绕着一英亩的室外庭院布置所有空间。 。这个概念是他的,但是他受到新泽西州林登市市长的鼓舞,他告诉他:“我不想看到这座建筑物周围的任何篱笆。”

这些目标中的一些可以通过技术来实现,包括声学工程和使用安全玻璃,这些玻璃允许较大的窗户不受酒吧的阻碍。 (“六十分钟的玻璃杯,”里奇说,这意味着可以承受一个4磅重的锤子殴打一个小时。)中央控制的门消除了囚犯攻击警卫窃取钥匙的动机。

但是有些是设计问题。 Vera和MASS的报告指出,残酷的功能性设计和使用冷硬材料不仅对囚犯和工作人员造成心理伤害,而且还象征性地塑造和反映了公众对囚犯的认识,认为他们是冷酷,顽固的罪犯。里奇说:“如果您想像监狱,您可能会想到电影,在这些电影中,沿着走道排列着几层细胞。”但是新监狱大多不是那样,现有监狱正在按照“波多黎各”模式进行翻新,该模式在1970年代构思,但在1990年代(大规模监禁时代)废止,当时其他所有目标都服从于快速建造类似仓库的廉价监狱,随着监狱变得人满为患,将便利空间变成牢房。

既然监狱的人数趋于稳定或下降,惩戒人员正在重新研究采用Podular模型的模型,这种模型有很多变化。基本要素是可容纳约16至40名囚犯的套房,可由一个惩教官进行监视。餐食被带到豆荚中的囚犯,豆荚理想的是可以看到外面的景象,并且包括一间日间,洗手间,淋浴,咨询和医学检查室,所有这些都在锁定的范围内。这样最大程度地减少了将囚犯带到该设施附近的需要,并使监狱官员具有灵活性,例如,使敌对帮派成员保持距离。或者,如Bostwick所建议,将背景和问题共享的囚犯聚在一起,他们可以互相支持,例如军事退伍军人。

但是pod系统不只是操作方便;它旨在帮助囚犯模仿行为规范,并代表着不断变化的哲学的开端,摆脱了数百年来流行的惩罚性模型。西欧许多国家都认为监禁本身就是自由的丧失和与社会的分离,这对大多数罪犯是适当的惩罚。不需要可怕的生活条件来增强信息。在过去的六年中,维拉研究所的拉姆·苏伯拉曼人(Ram Subramanian)带领三批美国惩教人员进行了实况调查,前往德国和斯堪的纳维亚的监狱。其中之一是2015年,北达科他州惩教局局长Leann Bertsch参观了挪威的Bastøy岛监狱,这是许多改革派的典范,该国的再犯率仅为16%(相比之下,再犯率仅为50%)美国联邦监狱系统)。她走了,留下了深刻的印象,为即将释放的选定囚犯开设了一个最小托管的过渡性住房。它容纳36位居民,每个人都可以将自己锁在单独的房间里,还包括一个厨房,他们可以自己准备饭菜(Bertsch指出,不用刀,尽管“您确实在挪威见过”)。

她指出:“监狱不必如此坚固和像笼子一样。” “关于美国监狱,我一直都说过,它们能有效地锁住人们,但不能有效地使他们改过自新。” “我在挪威看到的是完全不同的方法。他们使监狱尽可能地正常,尽可能地类似于室外,以使过渡顺利进行。”

监狱管理者只能做很多事情来纠正造成当前局势的社会和政治失败。斯佩里坚称,大规模监禁本质上与康复和维护囚犯人性的目标不符。他说:“一旦犯下了根本的不公正待遇,就是将不属于该人的人关进监狱,就无法以更好的条件或设计来弥补这一点。”但是其他专业人士认为,建筑思想可以极大地促进监狱和司法系统的改革。迈克尔·墨菲(Michael Murphy)反对大规模监禁,但他并不否认建筑改善社会的潜力。 “建筑总是在塑造行为。”墨菲说,他的监狱经过重新设计,在为维拉(Mera)制作的MASS报告中进行了描述,它是一个校园般的低层宿舍群,铺着地毯,上面铺着松木板,在一片草绿色的郊区。 “它涉及行为科学和艺术形式。没有什么比监狱更能证明这种情况了。”

Ben Adler和Alex Klimoski对本文进行了报告和研究。 


建筑师可以在改变我们的刑事司法制度方面有所作为吗?阅读有关如何 维拉司法研究所和MASS设计小组正在重新构想监狱 在三月号。